El PSOE exige retirar el presupuesto de Arona por excluir las propuestas ciudadanas y contener graves errores

JJMena

“El presupuesto no puede ser un trámite contable, sino un pacto con la ciudadanía. Lo que presenta el gobierno llega con seis meses de retraso, contiene errores graves y ha necesitado del voto de calidad del grupo de gobierno para salir adelante. Es un reflejo claro de su mala gestión”, afirma José Julián Mena.

Arona, 9 de mayo de 2025. El Grupo Municipal Socialista ha denunciado hoy que el Presupuesto General del Ayuntamiento de Arona para el ejercicio 2025, aprobado ayer en comisión, vulnera los principios de legalidad, participación, transparencia y buena gobernanza. El documento, presentado con más de seis meses de retraso, será elevado por la alcaldesa en condiciones inadecuadas, reflejando una grave falta de planificación por parte del gobierno municipal.

El presupuesto ignora por completo las propuestas vecinales recogidas en el proceso de presupuestos participativos, no responde ni valora las iniciativas presentadas por los grupos políticos, y contiene errores graves, como partidas asignadas a obras ya ejecutadas y pagadas.

Durante la Comisión de Hacienda celebrada ayer, el PSOE votó en contra, al igual que Nueva Canarias. Más por Arona no asistió. Ante la falta de mayoría, el grupo de gobierno ha necesitado hacer uso de su voto de calidad para sacar adelante el expediente (PP, CC y Vox).

La concejala socialista Raquel García denuncia que “el gobierno de la señora Lemes ha vuelto a incumplir con la ciudadanía. Anunció en 2024 un proceso de presupuestos participativos, los vecinos hicieron propuestas para sus barrios, y casi un año después el presupuesto se presenta sin haber finalizado ese proceso y sin incorporar ni una sola propuesta ciudadana”.

Desde el PSOE de Arona se subraya que no se ha resuelto ni una de las más de treinta propuestas presentadas por el Grupo Socialista, ni tampoco las formuladas por asociaciones y vecinos, contraviniendo lo establecido en el Reglamento de Participación Ciudadana. “Exigir legalidad, transparencia y respeto a los vecinos no es una opción: es una obligación. Y este presupuesto no cumple nada de eso”, añade Raquel García.

Los socialistas califican de especialmente grave la inclusión de una partida de 600.000 euros destinada a la rehabilitación del edificio Virgen del Carmen, una obra que ya está ejecutada y pagada. “Es un escándalo que se incluya financiación para algo que ya está hecho. Esto revela una planificación negligente y vulnera el principio de veracidad contable”, denuncia la edil.

Además, critican que el presupuesto se haya elaborado sin diálogo, sin evaluación rigurosa y sin rendición de cuentas, ignorando incluso los trámites básicos que exige el procedimiento legal. En este sentido, el PSOE responsabiliza directamente a la alcaldesa, Fátima Lemes, por haber elevado un documento presupuestario con evidentes errores, sin garantizar la legalidad de este documento tan importante y que puede ser impugnado en el periodo de alegaciones.

El portavoz socialista, José Julián Mena, insiste en que “el presupuesto no puede ser un trámite contable, sino un pacto con la ciudadanía. Lo que presenta el gobierno llega con seis meses de retraso, contiene errores graves y ha necesitado del voto de calidad del grupo de gobierno para salir adelante. Es un reflejo claro de su mala gestión”.

El PSOE de Arona ha solicitado dejar el presupuesto sobre la mesa hasta que:

• Se valoren o resuelvan formalmente todas las propuestas de grupos políticos y entidades vecinales.
• Se corrijan los errores detectados y se ajusten las partidas presupuestarias a la realidad ejecutiva.
• Se garantice un proceso transparente, participativo y conforme al Reglamento de Presupuestos Participativos.