Ciudadanos recurre la unificación de las acusaciones en el caso Koldo en el Supremo
05 de Agosto de 2025/Agencias
Ciudadanos ha presentado un recurso contra la resolución del Tribunal Supremo que acordó la unificación de las acusaciones populares en el caso Koldo, al considerar que esta decisión «vulnera el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, recogido en el artículo 24 de la Constitución Española».
Según la formación, esta unificación —que atribuye al PP la dirección letrada de todas las acusaciones populares- «impide a Ciudadanos ejercer plenamente su función como acusación popular, limitando su capacidad para proponer pruebas, realizar alegaciones o intervenir en interrogatorios».
Una situación que, según subrayan sus representantes legales en un comunicado, «provoca una clara indefensión material».
Para Ciudadanos, la unificación «puede generar un conflicto de intereses» al imponer una dirección común entre partidos políticos con identidades ideológicas claramente diferenciadas.
«No se puede forzar una unificación que impida a cada acusación ejercer su función con autonomía, especialmente en un caso que afecta de lleno a la credibilidad de las instituciones y en el que hay cargos públicos y estructuras del poder implicadas», recalcan.
Aunque la normativa permite la unificación de acusaciones populares, Ciudadanos insiste en que debe tratarse de una medida «totalmente excepcional y de aplicación restrictiva, pues de lo contrario se vacía de contenido una herramienta imprescindible de control y vigilancia ciudadana».
«El hecho de que las distintas acusaciones puedan coincidir en algunos objetivos no implica que compartan intereses, estrategias ni enfoques jurídicos. No se puede suprimir esa pluralidad bajo una misma dirección impuesta, sin poner en riesgo el principio de igualdad de armas y el acceso real a la justicia», precisa el escrito del recurso.
