Iberdrola achaca a una gestión «temeraria y negligente» de Red Eléctrica el apagón

La falta de viento encarece el precio mayorista de la luz, que sube a 108 euros en febrero

19 de junio 2025/Agencias
Iberdrola España apunta a una gestión «temeraria y negligente» de Red Eléctrica como causa del apagón del pasado 28 de abril, y considera que ésta «no ha cumplido con su función principal de garante de la continuidad y seguridad de suministro, ni de la correcta coordinación del sistema de producción y de la red de transporte».

Iberdrola España insiste en que en el momento del incidente estaban acopladas todas aquellas centrales de su parque de generación que habían recibido las pertinentes instrucciones por parte del operador del sistema, Red Eléctrica, al que señala como responsable de la gestión de este suceso.

Fuentes de Iberdrola manifiestan su asombro por las declaraciones de este miércoles de la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, y de su directora de operaciones, Concepción Sánchez, al considerar que «parecen confundir las consecuencias del apagón con sus causas».

Red Eléctrica ha presentado este miércoles su informe sobre el apagón después de que ayer, la ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, explicara las conclusiones del informe sobre las causas del apagón realizado por el comité de análisis.

Según las mismas fuentes, caídas de generación, como la que señalan como origen del cero nacional, ocurren de forma habitual sin que esto suponga ningún tipo de problemática o afección al sistema.

Fuentes de Iberdrola señalan que comparte el análisis del Ministerio de Transición Ecológica relativo a que el sistema mostraba una capacidad de control de tensión insuficiente por dos motivos.

Uno, que el día anterior al incidente el operador del sistema programó actividad de 10 centrales síncronas, pero que finalmente el número final de centrales síncronas acopladas fue «el más bajo desde el inicio del año» y que prosigue afirmando que hubo una previsión de recursos de control, de tensión para las horas centrales del día, inferiores a lo que había calculado a principios del día, 27 horas antes».

Fuentes de Iberdrola añaden que este análisis arroja una «afirmación preocupante» y se refieren que una vez iniciada la reacción en cadena, las protecciones habituales del sistema eléctrico no pudieron detener ni contener este proceso y que algunas de estas protecciones pudieron incluso contribuir al fenómeno de sobretensión contribuyendo al alza de las tensiones.

En este sentido, las mismas fuentes apuntan a que Red Eléctrica no ha facilitado a las empresas información detallada de su actividad hasta la rueda de prensa celebrada esta mañana.

Por otro lado, destacan que, desde el inicio del incidente, la eléctrica ha entregado la información requerida a todos los organismos nacionales e internacionales concernidos en la investigación, incluidos tribunales de justicia, comité de Análisis o REE entre otros.

Las mismas fuentes apuntan a que el operador único y exclusivo tiene todas las herramientas necesarias para alterar y gestionar el ‘mix’ energético, como de hecho viene haciendo desde el apagón, cuyos costes están pagando ya los consumidores españoles debido a la mayor introducción de gas en el sistema con el consiguiente aumento de las emisiones.

Además, insisten en que es «importante» que se explique el funcionamiento de la interconexión con Francia y que la red europea de gestores de redes de transporte de electricidad (Entso-e) sitúa como uno de los orígenes del problema. El día 22, en el que también se produjeron fuertes oscilaciones con afecciones en el suministro nacional, REE decidió gestionarla de forma distinta al día 28, evitando así un posible apagón.